С 2026 года вступили в силу поправки, кардинально меняющие стратегию защиты прав. Если ранее верхний предел компенсации составлял 5 миллионов рублей, то теперь он увеличен вдвое.
Также не стоит обделять вниманием тот факт, что с течением времени и прогрессом технологии предприниматели стали более внимательными к нарушению своих прав, в том числе и авторских. За последние годы кратно увеличилось число обращений с вопросом о регистрации прав на интеллектуальную собственность. Также увеличилось и число обращений за защитой своих прав на тот или иной товарный знак.
Юристы предупреждают! Бизнесу необходимо срочно перестраивать процессы. Простого наличия договора с контрагентом больше недостаточно. Компании обязаны внедрить четкие алгоритмы сбора доказательств, подтверждающих законность использования товарных знаков и авторских произведений, а также тщательно проверять всю цепочку приобретения прав. Необходимо составить чек лист “Безопасность в сфере интеллектуальной собственности”, сейчас это актуально как никогда.
Если не знаете с чего начать, обращайтесь за помощью к нам, в Юридическую фирму “Консулс”. В нашей практике обширное количество дел посвященных защите прав на интеллектуальную собственность, что позволяет нам говорить о высокой компетенции в данном направлении. Наши юристы помогут в составлении такого чек листа, а если кто-то нарушил ваши права, оперативно начнем процесс их восстановления.
Совершенствование судебных процедур
Параллельно с увеличением штрафов меняется и процессуальная процедура. Законодатели вносят поправки, направленные на баланс интересов сторон. Вводится обязательная процедура досудебного урегулирования споров.
На этом этапе можно прийти к компромиссу и договориться между сторонами на самых различных условиях, тут стороны абсолютно свободны.
Если же, на этапе переговоров найти точки соприкосновения найти не удалось, и одна из сторон никак не настроена договариваться, тогда необходимо обращаться в суд. Защита интеллектуальной собственности относится к разряду дел повышенной сложности. Так как необходимо по каждому конкретному кейсу правильно выстроить механизм защиты и определить круг необходимых доказательств. От данных действий напрямую зависит успех дела и размер присужденной судом компенсации нарушенного права.
Лучше всего сразу обратиться к нам, в Юридическую компанию “Консулс”. На первой консультации подробно дадим ответ о судебных перспективах дела, если же по итогам консультации примем решение об обращении в суд, то мы полностью возьмем дело в свои руки и доведем его до конца.
Вашему вниманию предлагаю текущую судебную практику по делам о нарушении прав на интеллектуальную собственность.
Дело № А56-77579/2024 (Санкт-Петербург)
Предмет: Спор между японским издательством Kodansha и российской компанией IQ Art Management LLC.
Нарушение: Организация платной выставки, где использовались панно и мерчандайз по мотивам манги «Атака Титанов» (Attack on Titan), а также других произведений, без разрешения правообладателя.
Итог: Суд взыскал компенсацию в размере 3,75 млн рублей. Правообладатель назвал это решение «чрезвычайно значимым» для глобальной защиты авторских прав, подчеркнув, что получение дохода от несанкционированных мероприятий недопустимо.
Дело № А08-11462/2024 (Белгородская область)
Предмет: Иск кинокомпании «СТВ» (правообладатель фильмов «Брат» и «Брат-2») к индивидуальному предпринимателю.
Нарушение: Продажа на маркетплейсе Wildberries товара («алмазная мозаика») с изображением персонажа Данилы Багрова и цитатой «В чем сила, брат?».
Итог: Суд взыскал компенсацию в размере 128 105 рублей. Интересно, что суд апелляционной инстанции отказал ответчику в приобщении скриншотов из личного кабинета Wildberries о количестве продаж, так как они не были представлены в суд первой инстанции, что подтверждает строгость процессуальных норм в упрощенном производстве.
Дело № А03-2693/2024 (Алтайский край)
Предмет: Спор между двумя психологами-коучами (ИП Александрова vs ИП Романов).
Нарушение: Ответчик использовал курсы и мастер-классы истца («Искусница в отношениях», «Королева свиданий» и др.) для создания собственного курса «В отношения на шпильках» (переработка, публичный показ).
Итог: была проведена лингвистическая экспертиза, подтвердившая заимствование. Суд взыскал рекордную для подобных споров среди инфобизнеса сумму — 1,5 млн рублей компенсации.
«Редуксин» vs «Редуслим»: взыскано 1,4 млн рублей
Дело № А41-93176/2024 (Арбитражный суд Московской области, 30 декабря 2025 года)
Суть спора: Правообладатель общеизвестного товарного знака «Редуксин» (препараты и БАДы для похудения) обнаружил на маркетплейсах продажу пищевых добавок и чая для похудения под названием «Редуслим».
Итог: Суд признал обозначение «Редуслим» сходным до степени смешения с товарными знаками «Редуксин» и взыскал компенсацию в размере 1 400 000 рублей с трех ответчиков.
Значение для бизнеса: при определении размера компенсации суд учитывал объем проданных товаров (данные предоставлены маркетплейсами). Чем больше продаж контрафакта, тем выше компенсация.
2026 год демонстрирует, что государство выбрало стратегию «кнута и пряника». С одной стороны, это ужесточение наказания через рекордные компенсации до 10 млн рублей. С другой стороны, это попытка легализовать отдельные сегменты рынка, вводя досудебные процедуры и обсуждая новые модели лицензирования.
Борьба с пиратством в России перешла в фазу, где главным оружием стали не столько административные блокировки, сколько экономические механизмы, делающие само существование пиратского бизнеса финансово бессмысленным. Время «бесплатного» контента в коммерческих масштабах уходит в прошлое, уступая место цивилизованному рынку интеллектуальной собственности.
Не оставайтесь в стороне, и не позволяйте использовать принадлежащую вам интеллектуальную собственность незаконно, обращайтесь за защитой Ваших прав к Нам, специалисты Юридической фирмы “Консулс”, обладают экспертностью и высокой степенью компетенции по делам о нарушении интеллектуальной собственности.
